PhotonatureFontainebleau

-ORAGE SUR FONTAINEBLEAU (arch)

VIOLENT ORAGE  LA SEMAINE PASSÉE SUR LA FORÊT DE FONTAINEBLEAU.

N'oubliez pas qu'en faisant F11 vous agrandissez le texte rendant la lecture plus aisée.

Le 6 août 2008, un violent orage s'abattait sur une partie de la France il était  accompagné de vents très violents,provoquant de très importants dégâts sur les infrastructures et la végétation.

Ce phénomène climatique  n'a pas épargné la Forêt de Fontainebleau.

La circulation routière, ( Sans qui, un pays, à l'heure actuelle se trouve plongé dans une sorte de coma léthargique), a été rétablie grâce  la diligence des différents services de l'état.
Il faut remercier la DDE (qui doit s'appeler autrement maintenant !) et ses employés.

L'O.N.F. n'a pas manqué également de mettre la main à la pâte pour rétablir un semblant de sécurité dans le massif de Fontainebleau, pour une fois les engins forestiers étaient les bien venus.

La vision sur les chemins était surprenante...et n'engageait pas à la promenade.

Si nous consultons les articles des "journaleux", nous pouvons déjà y lire "tempête effroyable" "dégâts inestimables" puis quelques jours après des estimations apparaissent, je ne vous donne pas les chiffres astronomiques, annoncés, il me semble que dans le cas présent, nous frôlons la désinformation.

En bon Naturaliste, je me suis rendu sur le terrain , ( je laisse la ville et les infrastructures à ceux qui voudront en parler ) j'y ai mené une petite enquête, rapide, certes, mais sérieuse tout de même.

Mon propos est de démontrer, que les dégâts observés sur la forêt étaient en partie, prévisibles.

En effet, lors de cet épisode tourmenté, les vents auraient atteint des vitesses supérieures à 100 km  par heure, les arbres, "mal formés", malades, atteints par la pourriture, mal enracinés etc, furent les premiers abattus.

Sur la centaine d'arbres que j'ai pu observer,  environ 85 %, présentent les déficiences suivantes :

ARBRES PEU OU PRATIQUEMENT PAS ENRACINÉS.

Le système racinaire de cet épicéa de Sitka, est confiné dans une épaisseur  de terre de 90 cm au plus. Le déracinement est donc inévitable.

Ces arbres sont donc naturellement éliminés.

ARBRES MALADES

-Les chênes.

De très nombreux chênes souffrent depuis plusieurs années du manque d'eau et de la pollution, d'apparence "normale" pour le néophyte ces arbres sont mourants, et ce coup de vent n'a fait que de précipiter un épisode attendu. Ici la feuillaison n'est que de 45 %.L'arbre, comme beaucoup de ses semblables, "vivote", son cœur est attaqué par la pourriture.

Petits ou gros, les chênes meurent doucement, en présence d'un coup de vent comme celui là, le drame de notre forêt apparaît clairement...

 

-Les hêtres.

Depuis maintenant 18 mois,(l'âge de ce blog), photo nature fontainebleau, nous fait part de l'état désastreux de la forêt de fontainebleau, aujourd'hui, nous constatons, l'étendue des dégâts. (Jusqu'à présent personne n'est venu contredire ou infirmer les propos tenus dans ses colonnes, c'est dommage d'avoir raison...).

En s'approchant, et en observant de près il s'avère que le mycélium,   est installé  depuis longtemps dans l'arbre, comme dans des centaines d'autres, malheureusement.

Pourtant il y avait bien des feuilles !! mais combien en reste-t-il ?

En grattant l'écorce de la chandelle, nous apercevons bien vite qu'une toute petite partie du liber et du cambium était active.

Ce cliché montre clairement l'infection par le mycélium, conséquence de la mauvaise, puis inexistante circulation de la sève.

Nota : lorsque nous apercevons un champignon il y a déjà fort longtemps que la partie invisible, c'est à dire le mycélium, est à l'œuvre, à l'intérieur du bois, parfois des années !

Ainsi fragilisé il ne peut résister à des vents aussi violents.
 

Autre exemple de pourriture s'installant dans une fourche...et fragilisant l'arbre.

Seule la partie en "jaune" sur le cliché, assurait le maintient de cette énorme branche...

Le vent en a eu raison.

Cette rapide enquête, démontre que la mort des arbres de la forêt de fontainebleau est bien une réalité, que des phénomènes, orageux, et venteux, comme celui du 6 août 2008, se multiplieront, et occasionneront de plus en plus de dégâts, sur les arbres mourants, ou malades.
Les météorologues sont pour une fois, tous d'accord pour affirmer que les phénomènes climatologiques sont appelés, avec le changement de climat à se multiplier, à la fois en fréquences et en intensité. Les compagnies d'assurances, prévoyantes...ont pris les devants, pour augmenter leurs cotisations ou exclure certains dégâts de leurs clause de sauvegarde, cela ne trompe pas...

TEMPÊTE
Quelques extraits glanés ici ou là sur la toile...


«Cette garantie rembourse les dégâts causés par l'action du vent « si son intensité est telle qu'il détruit brise, endommage un certain nombre de bâtiments de bonne construction, dans la commune sinistrée ou les communes avoisinantes. » Dans la plupart des contrats le vent doit souffler à plus de 100 kilomètres/heure, vitesse constatée par les stations météo.»

«En général, les compagnies d'assurances sont protégées contre deux événements majeurs, parfois trois. « Mais qui sait si, demain, on ne pourrait avoir quatre tempêtes de forte puissance, de l'équivalent de Lothar et Martin ? », prévient Emmanuel Dubreuil, de Benfield. Le scénario, en tout cas, n'est pas complètement improbable. En 1990, quatre tempêtes avaient frappé l'Europe. L'année dernière, pas moins de 26 tempêtes tropicales ont été recensées dans l'Atlantique, dépassant largement le précédent record de 1933. Et Katrina, qui a coûté à elle seule quelque 45 milliards de dollars à l'industrie, a montré les limites des modèles de risques.
Si plusieurs tempêtes devaient toucher la France au cours d'une même année, cela serait d'autant plus dommageable aux assureurs qu'ils ont tendance à augmenter sensiblement leur rétention - c'est-à-dire le montant qu'ils garderont à leur charge - pour ne pas voir exploser leurs primes de réassurance».

NOTE DU MINISTÈRE ENVIRONNEMENT ICI

un article spécifique aux pins viendra compléter cet article.

À bientôt sur photo nature fontainebleau les amis.

 

-MENACES SUR LES GRÈS DE FONTAINEBLEAU ?

MENACES SUR LES GRÈS DE FONTAINEBLEAU UN INTÉRESSANT ARTICLE MIS EN LIGNE PAR NOTRE AMI Le Crapouillot de Natura 77.

À DÉCOUVRIR ICI

-ÉTAT SANITAIRE DE LA FORÊT DE FONTAINEBLEAU avec CARTE (arch)

- DÉGRADATION AVANCÉE DES PEUPLEMENTS DE HÊTRES, ENTRE AUTRES, À FONTAINEBLEAU.

je vous propose une randonnée de quelques kilomètres durant laquelle, vous pourrez constater que notre bonne forêt est en train de mourir inexorablement.
Voici l'itinéraire suivi, ce jour là, longeant les réserves biologiques de La Solle,  pénétrant,  les peuplements bordant la nationale 7  et ceux, voisins de la mare à Piat.

je n'ai pas réalisé de photographies des ces hêtres au houppier complètement dénudé, aux branches mortes désespérément tendues vers le ciel , même les plus jeunes sujets sont malades ou morts, par place le paysage ressemble à ceux qu'ont dû connaître nos anciens sur les champs de batailles de la Marne.

Je préfère vous laisser découvrir par vous même les dégâts en suivant le chemin ci-dessous, bien sur il faudra quitter votre clavier !

carte IGN N°2417 OT © IGN Paris 2007 "reproduction interdite" licence n°2007 CUJ 1255

Au passage vous pourrez apercevoir des vestiges de l'exploitation des grès en forêt, comme ce beau chemin pavé,

Et puis, pour vous consoler, vous rendre à la mare à Piat, pour observer les nénuphars, (introduits  à cet endroit).

Ou observer une femelle  colvert , surveillant sa progéniture,

À bientôt sur photonaturefontainebleau, les amis.

LIENS UTILES SUR L'ÉTAT SANITAIRE DES HÊTRES:

LIEN 01

LIEN 02

LIEN 03

-Dépérissement de la forêt

Des nouvelles de la forêt, toujours intéressant de se documenter, mais je vous laisse lire.

UNE NOTE DE L'ONF QUI CONSTATE

à bientôt sur Photonaturefontainebleau.

-Faut pas se géner

Notre confrère NTURA77 nous demande de relayer cette affligeante nouvelle.

Voyez-plutôt sur ce lien...  [ ici  ]

-À qui profite le "crime"

Petite route dans le massif de Fontainebleau, encore une "victime", il s'agit cette fois d'un blaireau.



Pour le naturaliste que je suis c'est toujours une tristesse de voir ainsi nos petits carnivores disparaître sous la roue des automobiles.
Mais c'est aussi l'occasion de compléter ses connaissances sur des animaux difficile à observer de près.



Le pelage du blaireau est composé de différents poils :  poils de jarre et poils de bourre ce sont les poils de jarre qui donnent cette couleur grise au blaireau, ce sont les plus longs.
Je passe sur l'utilisation des ces poils, l'animal a donné son nom à un instrument qui m'est peu nécessaire.

Les pattes de cet animal m'ont fort impressionnées,



Sur la photographie il est aisé de reconnaître la pelote plantaire et les pelotes digitales quatre sont visibles ici.

En prenant quelques précautions, c. a. d. sans toucher l'animal l'observation est facilitée. (je me sers d'un petit bâton, il n'est pas visible sur le cliché)



Sur cette patte arrière, la pelote plantaire plus large que longue, les cinq pelotes digitales  ainsi que les très longs ongles apparaissent très clairement. Les ongles sont dédoublés et fort abîmés. Grand terrassier devant l'éternel , le blaireau  soumet ses ongles à rude épreuve lors de ses travaux  champêtres et sylvestres.

Cet animal aux mœurs nocturnes reste mal connu de nos contemporains, c'est bien dommage car son étude révélera à ceux qui voudront bien s'en donner la peine de très agréables  surprises.

Je l'ai déjà signalé dans ces colonnes, mais sachez que cet animal est encore de nos jours persécuté par des débiles qui les déterrent et les massacrent, juste pour rigoler, je ne vous mets pas de lien sur les activités de ces tarés qui portent fusils et tenues camouflées.

À bientôt les amis de photonature.

ici des liens vous renvoyant sur les articles que j'ai déjà rédigés sur cet animal.

  TRACES DE BLAIREAUX

-Nouvel article sur NATURA77

Notre confrère et ami fait paraître sur son blog un article assez amusant sur la gestion surprenante de la forêt de Fontainebleau, à lire  en allant sur ce lien.

LE PETIT PRINCE ET LA FORÊT DE FONTAINEBLEAU

-Champignons contaminés danger

Additif à la note sur la contamination des champignons.

Concernant cette note -contamination des champignons danger, il convient d'ajouter ce texte :

Concernant l'achat des champignons à des particuliers sur les marchés ou dans les magasins, renseignez-vous sur la provenance de ces carpophores, n'achetez surtout pas de champignons provenant des PAYS de L'EST régions les plus contaminées par les retombées de Tchernobyl.
Certaines régions Russes sont interdites de ramassage, je suis tout à fait en droit d'imaginer que des "délinquants" se mettent à la cueillette dans ces zones, ou les champignons ne sont plus ramassés et où ils prospèrent, pour les mettre sur les marchés.
Exigez que le commerçant indique la provenance de son produit, au besoin demandez à voir le contenant.
Le service de la répression des fraudes est compétent pour régler tout litige.

-Champignons contaminés danger. suite

                        

Comme relaté dans mon précédent article je portais à votre connaissance que les champignons de la forêt de Fontainebleau sont contaminés, comme ceux de beaucoup d'endroits d'ailleurs.
Nous avons vus que les carpophores ont la fâcheuse tendance à "stocker" ou plutôt concentrer les différentes pollutions qui leur parviennent.
Voyons maintenant quel est le danger pour les consommateurs de ces champignons, il faut tout d'abord préciser qu'un produit x placé sur la peau va entraîner des lésions des rougeurs des démangeaisons etc.
Mais ce même produit ingéré par les voies respiratoires ou digestives, cas qui nous intéresse, devient mortel, c'est la peau dans ce cas qui fera la différence, elle est une barrière efficace contre les agressions extérieures.
Pour la radioactivité, en faisant simple, on peut dire que certains rayonnements radioactifs ou ionisants sont arrêtés par la barrière que constitue la peau, mais ces mêmes particules introduites dans le corps ont des effets redoutables, ils sont au contact des organes radio-sensibles, provoquent lésions et maladies entraînant, à long terme la mort.
Il y a donc des particules radioactives émettant des rayonnements  de différentes puissances, certains de ces rayonnements sont arrêtés par la peau d'autres non.

Une contamination externe (particules souillant l'extérieur du corps) et une contamination interne (particules à l'intérieur du corps, système digestif ou respiratoire) n'ont rien de comparable.

Externe= danger acceptable  presque, parce-qu'elles ne resteront pas longtemps là, les vêtements seront échangés la peau sera lavée les cheveux brossés lavés.

Interne= DANGER INACCEPTABLE car ces particules vont stationner longtemps avant d'être éliminées,( dans les poumons jamais)

Dans le cas des champignons vous aurez compris que nous avons affaire à une contamination je dis contamination interne inacceptable,  dangereuse voire mortelle.
Ces corps radioactifs que vous allez ingérer ont la faculté d'émettre des rayonnements radioactifs qui provoquent des lésions des cellules vivantes, jeunes, vieilles ou mourantes elles sont toutes concernées, mais ce qui est plus grave ces rayonnements provoquent des lésions pour faire simple encore une fois, des lésions irréversibles qui s'inscrivent dans votre patrimoine génétique.
C'est pourquoi je vous proposais la solution suivante:
Si vous êtes vieux  la procréation ne vous concernant plus, (enfin du moins dans un monde normal)  vous ne ferez pas "cadeau" à vos enfants d'un  patrimoine génétique défaillant, le danger n'est que pour vous seul.
Si vous êtes jeune le danger est double, votre espérance de vie est considérable et si depuis votre naissance vous consommez des champignons contaminés, votre DOSE ne cesse d'augmenter, en effet les altérations provoquée par la radioactivité ne s'efface pas dans le temps et de plus elles sont cumulatives. Et comme expliqué vous donnerez en héritage à vos enfants un patrimoine génétique différent. Avec des conséquences inattendues.
Tous ces effets s'accumulent avec ceux provoqués entre autres par les vols en avions,   qui provoquent eux des IRRADIATIONS pendant le vol.
En effet l'espace émet des rayonnements radioactifs cosmiques, mais la distance et l'épaisseur de la couche d'air diminuent ces rayonnements, à plusieurs kilomètres du sol les dosent sont donc plus fortes.( Ce sujet est rarement abordé, il ne faut pas faire fuir les clients de vacances au soleil)
Si vous avez des pilotes de vol internationaux dans votre famille ou parmi vos proches, demandez leur pourquoi ils y a des radiamètres des les avions, pourquoi ils ne peuvent voler tous les jours et pourquoi ils ont droit à un suivi médical "spécial " concernant leur potentiel radiologique.
En résumé la RADIOACTIVITÉ est nocive pour TOUS les êtres vivant elle est nocive pour LE VIVANT, nous pouvons être IRRADIÉS ou CONTAMINÉS, une CONTAMINATION peut entraîner une IRRADIATION, les DOSES reçues se CUMULENT tout au long de notre vie.
Nous avons déjà beaucoup de possibilités d'être exposés aux radiations pour ne pas en rajouter,non?

Un clic sur ce logo pour de plus amples renseignements concernant la radioactivité

                        

Citons, la région de  Bretagne, des vols en avions, des examens radiologiques des dents, des différentes parties du corps, des aliments traités à l'aide de rayonnements ionisants (radioactifs) etc etc

Voilà donc terminé mon propos sur les champignons, mais je profite de l'occasion pour vous apprendre ou vous rappeler que la S.N.C.F. pratique l'épandage de désherbant  le long de ses voies, n'oublions pas non plus, je sais c'est trivial, que les toilettes des voitures de la S.N.C.F. se déversent sur les voies il y a également production d'aérosols qui se dispersent sur une distance de 500 mètres de part et d'autre de la voie. Alors, lorsque je vois des personnes ramasser, champignons, fruits sauvages, escargots le long des voies, j'ai comme un picotement, là , dans la nuque.
Les routes c'est idem sauf les toilettes, comptez 500 mètres avant de commencer votre collecte.

À bientôt sur photonaturefontainebleau.

-Impact de la circulation routière et autoroutière sur la faune.

Impact des routes et autoroutes sur la faune.(complément d'information)

Vous vous souvenez de l'article que j'avais écrit sur ce sujet  [ ICI ], et bien je viens de retrouver un ouvrage assez ancien,  qui aborde ce sujet, si les chiffres ne sont pas bien entendu actuels, ils donnent néanmoins une idée du "massacre".

Au sujet des invertébrés en 1964,
Nous pouvons y lire selon l'auteur (anonyme) que 125 insectes s'écrasent par 100 centimètres carrés de pare-brise sur les 230 kilomètres de l'autoroute Münich-Stuttgart.
Pour un insecte tué à 60 km/h, il y en a 3 à 100 km/h et 11 à 140 km/h en été.

Au sujet des vertébrés, mais cette fois au Danemark l'auteur (Heirn) cite les chiffres suivants,
pour 1000 km de routes et autoroutes.
Oiseaux                     122 000 individus
Petits mammifères       40 000 individus.
Amphibiens                  33 000 individus.
Hérissons                       5 400 individus.
Lièvres                          3 000 individus.

Maintenant, quelques chiffres concernant la République Fédérale d'Allemagne, avant sa réunification.
En 1977.
Chevreuil            44 000
Cerf                       660
Daim                      680
Sanglier                  540
Lièvre               122 000

Toujours en Allemagne non réunifiée, et pour la même période 250 000 collisions se soldant par 40 morts humaines et 2000 blessés (Wolf 1977)

Et pour terminer les chiffres transmis par la gendarmerie du Bas-Rhin entre mai et août 1977, sur 64 000 kilomètres (relevé effectués en voiture)

Hérisson                          395
Lièvre                             387
Chat                                136
Lapin                               95
Chevreuil                         90
Rat                                  75
Renard                             53
Fouine                             11
Cerf                                  9
Putois                                9
Indéterminés                   115

Soit un total de 1375 animaux appartenant à 21 espèces au moins.

Comparés au trafic actuel et à l'augmentation du réseau routier ces chiffres peuvent être multipliés par 5, 10, 15, ou 20, c'est dire.
Ajoutons les lignes de voies ferrées de TGV les canaux etc...
Je me demande,« Est-il  encore utile d'octroyer des permis de tuer aux PAN (Protecteurs Armés de la Nature)».

À bientôt sur photonature, les amis.

-Comportement aberrant en forêt.

Le Larousse nous dit :
Aberrant: Qui va contre le bon sens, la vérité, les règles, les normes.
Aberration : Erreur de jugement: absurdité

Aujourd'hui parcelle 135 Rocher de la Salamandre, forêt de Fontainebleau.
Comportement aberrant.

«Ben qu'est qui font eux, là...» :-))

"Photos prises à l'insu de leur plein gré"

Ils viennent de passer la nuit là, bon, c'est pas répréhensible, mais pour le feu, il y a comme un gros problème.

«Bonjour... patati... patata...»

«oui on sait que c'est interdit mais on mesure les risques»

«Glups, vous mesurez quoi au juste ?»

Bref, dialogue stérile, comment faire comprendre à ces jeunes gens que la liberté a des limites, surtout sur le territoire des autres.

Après quelques questions il s'avère que:
Ce feu a été allumé hier soir, il a brûlé toute la nuit. Pas d'outil, on brûle les arbres par un bout, le sol n'est pas décapé, composé d'aiguilles de pin et de sable forme un genre de tourbe (je dis  genre), qui peut propager le feu à des de grandes distances, il y a une vingtaine d'années j'avais, nous avions découvert ma femme et moi un feu de ce type à Franchard le feu était descendu dans le sol , et sur une surface très grande le sol était brûlant à ne pas poser la main dessus, les pompiers prévenus nous ont expliqué la propagation de ce type de feu, c'est une combustion des aiguilles de pin pouvant suivre les racines et "déboucher" à une grande distance provoquant alors un incendie classique.

Mais l'autre danger  à cet endroit

C'est que ce feu a été allumé dans la zone de l'ANCIEN POLYGONE d'ARTILLERIE où des quantités d'obus non explosés se trouvent à fleur de terre, un manque de chance et ces trois personnes sont envoyées "ade patres".

Un de ces jeunes gens prétendait habiter Fontainebleau et pratiquer ce genre "d'activité" depuis vingt ans.

Calme toi jeanpoule ! tu vas nous faire un malaise.

-Champignons contaminés danger.

Les champignons en forêt de Fontainebleau sont-ils contaminés ? réponse oui bien entendu !  [ le sol sur lequel ils poussent est contaminé]

Peut-on les consommer ? réponse  non !
Mais je mitigerais ma réponse de la façon suivante:

Si vous êtes vieux oui, quoi que !

Si vous êtes jeune c'est à dire que vous avez été une première fois contaminé par le nuage de Tchernobyl, et que vous désirez avoir des enfants avec un patrimoine génétique intact, et bien là je dis non !

C'est en ancien professionnel de la radio-protection, que je prends la plume aujourd'hui.

Lors de la catastrophe planétaire de Tchernobyl, différents produits radioactifs ont été répandus dans l'atmosphère.
Dispersés sous forme d'aérosols, de vapeurs ou de poussières pour certains d'entre- eux, ils se sont affranchis bien entendu des frontières.
Chauffés ils ont pu monter dans l'atmosphère, un peu comme lors d'une explosion nucléaire à basse altitude, puis se refroidissant, ils sont doucement retombés sur le sol (qui nous nourrit).
Entraînés par les vents d'altitude à des distances considérables de leur point d'émission, notez qu'il y a TOUJOURS du vent en altitude et à très haute altitude, ils ont contaminés de nombreux pays.
Suivant la direction des vents, ces "vents résultants" (composante de différents facteurs), utilisés au sein des forces de la défense sont valables 6 heures tout au plus, passé ce délais ils peuvent changer de direction sans faire toutefois un virage à 180 degrés.
Au vue de ces constatations il était facile, comme pour une explosion nucléaire contaminante, c à d dont les effets mécaniques se font sentir au sol, de prévoir les lieux des retombées des corps radioactifs envoyés en l'air et d'établir des cartes.
Il existe des règles, des abaques enfin toute un panoplie de moyens propres à obtenir des prévisions fiables, ( ces moyens ont été mis au point après les essais nucléaires effectués par notre pays).
Tous les citoyens de France et de Navarre savent que rien n'a été fait, mais qu'aurions nous pu faire pour arrêter ce nuage... rien. seules des mesures de protection auraient pu être prises pour éviter la contamination, puis l'irradiation de nos enfants,(glande thyroïde).
C'est donc un fait accompli, la France à des degrés divers, la France dis-je, le sol de notre pays a été contaminé et EST TOUJOURS CONTAMINÉ.
C'est principalement le CÉSIUM 137 qui est retombé, ce corps radioactif a une période de vie de 30 ans, ce qui veux dire que, si aujourd'hui vous mesurez avec l'appareil adéquat (un radiamètre) la radioactivité d'un échantillon de terre et que vous trouviez 100, dans 30 ans ( période dite de vie de cet élément radioactif) vous mesurerez 50 dans ce même échantillon de terre,( RIEN ne peut faire changer cela) , trente ans plus tard vous mesurez 15 etc,  notez la subtilité, vous ne pouvez JAMAIS avoir zéro.
Ce CÉSIUM est toujours présent, en forêt puisque c'est là que poussent les champignons, sujet qui nous amène ici, mais aussi, bien entendu dans les champs, les prés etc, mais c'est un problème que j'aborderai plus tard.

à suivre...

À bientôt les amis de photonaturefontainebleau.

Il faut s'attendre dans les jours qui viennent à un complot international des experts
o fficiels pour minimiser l'évaluation des victimes que causera cette catastrophe. L a
poursuite des programmes civils et militaires impose à l'ensemble des États une
complicité tacite qui dépasse les conflits idéologiques ou économiques » .
Extrait d’un article rédigé par Madame Bella Belbéoch,
physicienne, co-auteur de Tchernobyl, une catastrophe (Éd. Allia)
le 1e r mai 1986, 5 jours après l'explosion du réacteur n°4 de Tchernobyl.
Article publié dans la revue Ecologie (n°371, mai 1986).

-Le brame en question

Je suis heureux de vous présenter cette photographie qui reflète assez bien, les hardes de brame de cette année 2007 à Fontainebleau.

Un cerf "insignifiant" accompagné de ses biches...

Vous pouvez agrandir le cliché pour voir la marque des biches   :-))

Rassurez-vous je ne suis pas le seul observateur qui arrive à cette conclusion.

Que d'émotions effectivement !

Mais nous allons développer ce sujet passionnant dans un prochain article.

À bientôt les amis de photonaturefontainebleau.

-Gestion des vestiges archéologiques en forêt domaniale.

Notre ami Le crapouillot, vient de faire paraître un article sur les vestiges archéologiques forestiers.
Si vous êtes intéressé allez sur ce lien [ ICI ]

-Traces et indices particuliers

Concernant le cimetière de Boissy aux Cailles.
Veuillez consulter la mise au point suivante :    [ ICI ]

- traces de "beaufs" à Fontainebleau.

Traces de "Beauf" voici  un lien [ ICI ] qui vous expliquera pourquoi j'ai choisi ce titre pour mon article. Oui c'est certain, c'est un peu provocateur !

En forêt il est très fréquent de trouver des canettes vides, ou à peu près vides.
Ces déchets se transforment en piège mortel pour les animaux pénétrant à l'intérieur et ne pouvant en ressortir.
Voici une de mes trouvailles...

Je parle de celle de gauche, les deux sont pleines, celle de droite de bière et celle de gauche...

Mais auparavant nous allons procéder à son ouverture ! et voilà le travail,

Comment ? Agrandir, oui bien sur,

Oui vous avez bien vu il s'agit de Bousiers  Geotrupes stercorarius   ayant trouvé refuge dans leur future tombe.

Combien sont-il ?

À l'aide de mon crayon j'ai entouré 10 individus, estimation donc il pourrait y en  avoir 200.
Le fait de jeter une bouteille vide n'est donc pas anodin , non seulement  notre vision s'en trouve "polluée" (le verre n'est pas toxique, et il n'a jamais été prouvé contrairement à l'idée reçue qu'une canette peut enflammer la foret) mais contribue également à la mort inutile d'animaux.

Je ne suis pas le premier bien entendu à avoir fait cette découverte, il y a déjà des années que cette nuisance avait été dénoncée, dans le courrier de la Nature, je crois.

À bientôt les amis de photonaturefontainebleau.

-Artistes en forêt

Les  peintres, de l'École de Fontainebleau font des émules.

-Dommage ! il restait encore de la place pour en mettre d'autres



Le ridicule ne tue plus. Secteur de Larchant, enfin il faut dire que "ça" circule beaucoup dans ces coins là :-))

Un problème se pose souvent pour le photographe en forêt de Fontainebleau où dans d'autres endroits , les marques de peinture, les panneaux de signalisation, les panneaux d'interprétations sont toujours posés là où il ne faut pas, c'est à dire où la vue est la meilleure. Il en va de même pour le marquage des points cotés ou repères de nivellement, le "macaron" de métal est parfois posé en plein milieu du monument, paf ! comme ça on ne peut le manquer.

À bientôt les amis de Photonature.
   

-Sécheresse un phénomène récurrent

En forêt de Fontainebleau, la sécheresse est devenue un phénomène récurrent depuis plusieurs années, 20 ans au moins, nous avons abordé ce sujet il y a quelques temps sur photonaturefontainebleau.

Mais les signes du dépérissement forestier ne sont pas toujours évident pour le néophyte. Par contre un niveau d'eau qui baisse une source qui se tari, la constatation est aisée et le diagnostic facile.

Les petites rivières ont été en Seine et Marne rayées de la carte ( bientôt ce département devra changer de nom si cette baisse des nappes continue) , la faute à qui ? aux irrigations des cultures, aucun doute n'est permis.
Les sources se tarissent, un exemple parmi des dizaines, celle de la maison forestière de Courbuisson près de Samois, et celle qui nous intéresse aujourd'hui, la source de la Chapelle de Fourche

aux abords de La Chapelle La Reine.
En 1320 cette source alimentait la Commanderie des Templiers située un peu plus haut, donc depuis sept siècles il y avait de l'eau et aujourd'hui ?

Comme à notre habitude nous allons nous approcher...

Et constater que le niveau de l'eau est bien bas, Ho  la la ! c'est vide !

Et bien oui c'est fini plus rien plus un goutte, les années passées (mais pas l'année dernière) le niveau de l'eau atteignait le trait rouge.
Et bien je dois vous dire que lorsque vous constatez une telle situation cela fait un choc, mais où allons-nous ? vers quelle situation CATASTROPHIQUE nous dirigeons nous à toute allure ?
Cela me fait froid dans le dos!
Vous pensez certainement que j'abuse, et bien pas du tout allez dans une mairie de votre choix, si le maire fait bien son travail il  aura fait afficher une note de la DDAF, que je résume dans les lignes suivantes:

On nous parle dans cette circulaire de La NAPPE de CHAMPIGNY

«Sécheresse   Seuil de crise renforcée». (ce sont les termes employés)

Mais  je vous laisse juge pour apprécier les mesures prises les voici:

lavage des véhicules; interdit sauf en cas d'obligations réglementaires ou techniques.

Espaces verts, pelouses, espaces sportifs, haras, interdit sauf pour les greens des terrains de golf autorisés en 20 h et 8 h.

Jardins potagers , massifs floraux, interdit

Fontaines publiques à circuit ouvert, interdit.

Lavage voirie, nettoyage terrasses et façades ne faisant pas l'objet de travaux, interdit sauf impératifs sanitaires et balayeuses laveuses automatiques.

Activités industrielles et commerciales (hors installations classées pour  la protection de l'environnement) limitation au stricte nécessaire.

Irrigation des grandes cultures prélèvement par forages interdits, sauf dérogation particulière accordées par la DDAF.
Cultures légumières maraîchères y compris pommes de terre horticulture, pépinière et culture de gazon, prélèvement par forage autorisés.

Remplissage des piscines privées usage familial, interdit sauf pour chantier en cours.

Remplissage des plans d'eau, interdit.

Signé par le préfet de Seine et Marne.»

Que remarque-t-on.
Que les termes autorisés, dérogation, sauf, cas de force majeure, strict nécessaire, impératifs de ...,sont plus nombreux finalement que les interdictions,  l'eau baisse mais la vie continue.
Mais croyez-moi le jour où...

Des articles  ICI      ICI    ICI

À bientôt les amis de Photonaturefontainebleau.

-Destruction de gravures rupestres

Destruction du patrimoine historique de la forêt de Fontainebleau.

La forêt de Fontainebleau "renferme" des trésors de notre passé et pour des raisons qui  m'échappe,  certains de nos semblables n'hésitent pas à les détruire.
Ces vestiges, des gravures rupestres, sont assez nombreux en forêt domaniales de Fontainebleau.
Bien entendu ces gravures rupestres font l'objet de toute l'attention des passionnés, qui les identifient, les répertorient, les cartographient, puis rédigent des publications sérieuses où l'objectivité est une règle.
Ces signes venus d'un autre temps passionnent le public, et bien entendu parmi cette foule d'anonymes, il existe quelques farfelus, et collectionneurs en tout genre, catégorie la plus dangereuse.

Certains de ces collectionneurs n'hésitent pas à détruire des sites, des vestiges pour leur seul profit, des lois existent pour punir ces personnes mais il est difficile de surveiller un aussi grand domaine que notre massif bellifontain.

Seuls les abris les plus prestigieux dirons nous ont été définitivement protégés de ces "rapaces", ils ont été reconnus, cartographiés et ... murés. Je vous l'accorde c'est expéditif, mais efficace !

Les autres abris sont,  placés sous la responsabilité du public, ce qui laisse la porte ouverte aux malfaisants qui ne manquent pas de se manifester, pour preuve les faits que je vous relate aujourd'hui.

Les personnes intéressées par les gravures rupestres et autres vestiges, peuvent participer activement à la vie d'association comme le GERSAR, qui saura les initier et les guider vers une découverte scientifique respectueuse de ces témoignages.

Certains abris gravés sont connus du public et très fortement "pollués" terme signifiant que chaque visiteur n'a pu se retenir de graver son nom ou d'autres graffitis évocateurs. pour les autres abris les localisations se font si je puis dire, de bouche à oreille.

Il va de soi que la  communication précise d'un abri par le biais d'une revue ou d'un site sur la toile, pourrait être lourd de conséquence pour le devenir de ces vestiges.

Et pourtant certains Amis de la Sylve,( mais pas des gravures rupestres :-(), en mal de notoriété, ou par intérêt personnel, je ne sais, n'hésitent pas à publier dans leur revue, que je ne nommerai pas, des cartes et des localisations d'abris gravés assez précises... et arrive ce qui doit arriver !

Voyez plutôt, voici une "géode" comportant de très nombreuse gravures rupestres de qualité.

La gravure d'un cavalier, apparemment vêtu d'une armure, sur un cheval carapaçonné,

Mais si nous nous approchons nous distinguons nettement les reste d'une pâte ou d'un enduit, provenant d'un  essais de moulage,

Non content d'user, de déformer la gravure  l'auteur n'a pas hésité à brosser la paroi et  les gravures par la même occasion.

Que conclure ?

Bien entendu rien ne vient confirmer que ce malfaisant a repéré l'abri gravé grâce aux indications relevées dans la revue citée plus haut, mais le doute est permis, n'est-ce pas ?

ll s'agit de toute évidence d'un acte de vandalisme, aurait-il pu être évité, sûrement si (la), les personnes avaient été informées, quoi que je n'en suis pas si sûr.
Mais la question se pose: Est-il utile de publier les pointage des abris dans une revue ou sur la toile.
La réponse est non. Non car si nous voulons que d'autres profitent des richesses de notre patrimoine historique il ne s'agit pas de les livrer en pâture aux "nuisibles".

Après avoir constaté ces dégradations, j'ai contacté le président du GERSAR , Alain Bénard qui  s'est rendu sur place et a constaté ce qui suit:

Début de communiqué :

«Le moulage, ou sa tentative, a été fait à la [Caché] matière genre pâte à modeler, de couleur grisâtre. Les restes dans les sillons s'enlèvent relativement facilement au couteau. Un nettoyage est possible sauf sur la surface de la roche autour des sillons. De minuscule particules de [caché] se trouvent dans les rugosités de cette surface granuleuse et donne à l'ensemble un aspect un peu blanchâtre comme si la gravure avait été brossée mais je ne suis pas certain qu'il y ai eu brossage. Il faudrait un produit dissolvant mais lequel ? En conclusion, il y a bien une dégradation et nous ignorons les conséquences de l'utilisation d'un dissolvant pour nettoyer la gravure. Bonne soirée.»

fin de communiqué de Alain Bénard président du GERSAR Groupe Études Recherches Sauvegarde l'Art Rupestre.

Bien entendu un droit de réponse est laissé à l'association Bellifontaine qui se reconnaîtra  C'est elle qui publie je le précise les relevés d'abris de la forêt de Fontainebleau.

Si réponse ,il y a, je me ferai bien entendu  un devoir de la publier sur photonaturefontainebleau.

À bientôt les amis de photonature.

   

-Le prix à payer

-Le prix à payer pour vivre en forêt de Fontainebleau est parfois élevé.

Les animaux doivent faire preuve de bonnes capacités d'adaptation pour vivre avec notre réseau routier, particulièrement dense ici à Fontainebleau, malheur à celui qui ne peut appréhender la vitesse des véhicules.

Ce sont généralement les plus jeunes animaux qui sont victimes de nos routes, comme ici cette jeune Martre ou Marte, mais ce n'est pas un règle.

Comment connaître l'impact des routes sur la faune libre (sauvage), très difficile, en effet il faudrait prendre en compte TOUS les animaux, des insectes au plus gros comme le cerf, le bilan doit être important.

Il n'y a,à l'heure actuelle aucune étude sérieuse nationale réalisée sur la mortalité animale provoquée par les réseaux routier et autoroutier.

Communiqué de dernière minute 2007_08_20_13h30 un lien ou vous pouvez vous procurer une étude faites en forêt de Fontainebleau (payant) doc du CNRS. Mais confirmation de: Pas d'étude nationale pour l'ensemble réseau routier français; fin du communiqué lien pour doc ici

Au niveau de notre pays nous pouvons affirmer sans nous tromper que c'est un énorme gâchis.

À bientôt les amis de photonature.