-DIAPORAMA - PhotonatureFontainebleau-LA PRESSE NATURE EN QUESTION (arch)
FAUT-IL CROIRE TOUT CE QUI EST ÉCRIT ?
Je viens d'acheter mon magazine favori à la librairie du coin et comme à mon habitude, je feuillette la presse dite "nature" . Je tombe, c'est bien le mot, sur un article dans lequel, le journaliste nous vante les bienfaits des promenades en forêt de Fontainebleau, puis parlant des mares de forêt, dresse un inventaire des animaux aquatiques y trouvant refuge.
Autrement dit, il ou elle, peu importe, dresse une liste exhaustive des amphibiens de la forêt de Fontainebleau.
Qu'elle n'est pas ma surprise de voir, entre autres , y apparaître la SALAMANDRE TACHETÉE, appelée également SALAMANDRE TERRESTRE, Salamandra salamandra.
Voici une information surprenante, en effet beaucoup d'auteurs reprennent à leur compte des textes qu'ils ont recopiés ici ou là, sans bien entendu en contrôler la véracité.
Écrire un article sur les amphibiens, nécessiterait de prendre contact avec des personnes fiables, des "gens" de terrain qui passent une partie de leur vie à inventorier le vivant. Nous rejoignons là le monde de l'internet où chacun se découvre des talents de journalistes, en recopiant et diffusant des nouvelles, des bruits de couloir, que sais-je encore.
Quel crédit scientifique accorder à des revues publiant de tels articles ?
Concernant la présence de la salamandre, prenons quelques textes au hasard.Le procès verbal de l'état des lieux de la forêt de Fontainebleau (1), la SALAMANDRE y est notée comme épisodique, ou rare.
Consultons également l'ouvrage d'un ami herpétologiste, P Lustrat, qui parle de l'absence de cet animal en forêt, en effet, expliquant les mœurs de cet amphibien, il démontre que nous avons très peu de chance de l'observer. Il y aurait dit-il, le conditionnel est de rigueur, une petite population près de la mare de (caché) qui n'est pas une mare de platière,mais également en d'autres lieux Bellifontains, aménagés par l'homme, (correspondants plus au milieu préféré de notre animal) mais ils ne font pas partie de la forêt de fontainebleau.
Pourquoi citer dans cet article, la salamandre, peut-être à cause de ses couleurs et de sa taille, il est vrai que pour une forêt "royale" ! elle "flash" plus que nos tritons, (en voici un )
plus modestes dans leurs apparences.
Le ou la journaliste a peut-être voulu faire la relation entre la forêt et le château où vécu un de nos rois de France qui, justement avait choisi, la salamandre comme emblème. Mais en suivant ce raisonnement la licorne pourrait etc etc.
Il existe également un groupe de rochers dits " de la Salamandre" mais il n'y a jamais été observé de salamandre.
Pour illustrer son article, le journaliste ne disposait peut-être, que de cette photo de salamandre.
Notons que beaucoup de personnes capturent des
animaux, puis les relâchent en forêt domaniale de Fontainebleau. Il en
est de même pour les plantes que certains n'hésitent pas à transplanter
en forêt, estimant que, "cela ferait quand même mieux",on peut donc trouver ici à Bleau des plantes ou des animaux qui "vivottent" bien loin de leur milieu d'origine.
Nombreux sont les étudiants, les scientifiques, les journalistes sérieux, fréquentant la toile, qui ne prennent pas pour argent comptant tout ce qui circule sur le weeb, et ils ont bien raison. La presse écrire ne doit pas échapper à cette règle de saine prudence.
(1) certains "cabinets d'expertises" procèdent, pour nos décideurs à des études de milieux naturels, leurs conclusions laissent parfois à désirer là aussi. exemple: À l'initiative d'un élu local, des anciens fours à chaux, situés aux abords de Moret sur Loing, devraient être transformés en site pédagogique !!!
Une enquête a donc été menée par un cabinet d'expertises (pas moins) et à ma grande surprise des orchidées, assez rares, dont une station comptant 150 pieds sont absentes de l'inventaire.
À bientôt sur photonaturefontainebleau.
